Underrättelsechef ”övertygad” om att gäng infiltrerat polisen
När jag läser om ”kronprinsens vision är skadad” går mina tankar till Mafouz, säger Abdelhamid och berättar att hans mål som författare och målare är att komma så nära sin vision som möjligt, men att han allt id är medveten om att det kan finnas en diskrepans mellan hans vision och vad han fått fram på målarduken eller pappret.
Jag får något annat i blicken och påminner om att Israel hade fått goda rejäla bundsförvanter och var på väg mot sin ursprungliga vision, ungefär att lejon och lamm kan beta tillsammans när Hamasattacken inträffade och i ett slag slog allt i spillror som höll på att byggas upp mot en fredligare värld som vi alla kunde leva i.
Inte bara som ett slag under bältet, sa Hamid, vilket är otillåtet i sig där hederskodex råder, men den värsta terroristattacken sedan andra världskriget mot judar och staten Israel. Det har verkligen visat sig vilka som inte kan bo med judar, säger Hamid. Bosättarna måste ut. De sliter det israeliska samhället itu och sår split som ulvar i fårakläder.
Jag behöver ta en paus och begrunda. ”Som ulvar i fårakläder.” Jag är med. Jag förstår bilden och ser för mig Israel i slutet av 1970-talet när jag besökte det Heliga landet. Det hände väl inte så mycket mer än att jag kom i gräl med en präst och hans fru tillhörande samma resesällskap från Spies resor som jag. Det var något om kristendomen, påminner Hamid mig om. Och så minns vi hur palestinier och israeler levde sida vid sida i det myller som var Israel på den tiden. Lugnt, idylliskt men varmt och mycket sherbet hos en judisk-palestinsk familj inte långt ifrån Getsemane.
/Abdelhamid och Helena
Källa, tips och länkar:
Underkänd medarbetare hade tillgång till hemligt it-nät
Carola: ”Gud har humor – han gillar ett bra bus” | Göteborgs-Posten
https://www.gp.se/18881b40-91cd-5b4c-9399-f4a48661c9b0
Emma mobbades – skolchefen ignorerade mammans mejl
Peter Wolodarski: Den franska mardrömmen borde oroa Sverige.
En död och flera skadade under skolutflykt i Israel – blindgångare exploderade | SVT Nyheter
Collateral damage: Abdelhamid tar hjälp av AI:
Artikeln du länkar till återger ett kampanjtal där Donald Trump enligt rapporteringen skämtade om att de läkare som följer honom skulle prioritera honom framför personer i publiken och kallade sådana personer för ”collateral damage” (ungefär ”oavsiktliga förluster” eller ”sidoförluster”). Han ska också ha pekat ut en person i publiken och skämtat om att läkarna skulle lämna denne utan hjälp om något hände. [dagens.se]
Om uppgifterna återges korrekt är det ett exempel på den typ av provocerande och konfrontativa retorik som länge förknippats med Trump. Anhängare kan uppfatta sådana kommentarer som grov humor eller improviserade skämt, medan kritiker ser dem som uttryck för förakt eller brist på respekt för både anhängare och motståndare. [dagens.se]
För dig som skriver folkbildande eller res
Slutade generera
är det blåljuspersonal eller civila som menas
Copilot said:
I militär betydelse avser ”collateral damage” oftast civila, alltså människor som inte är stridande men som skadas eller dödas när ett militärt mål angrips. Det kan också handla om civila byggnader, infrastruktur eller annan egendom.
Uttrycket är dock bredare än så. Om en polis, brandman, sjukvårdare eller annan blåljuspersonal skadas oavsiktligt i samband med en insats, skulle de också kunna beskrivas som ”collateral damage” i en rent språklig mening. Men när man hör uttrycket i nyheter om krig tänker man vanligen på civila sidoskador.
I den artikel du länkar till verkar uttrycket användas bildligt, inte militärt. Då syftar det snarare på människor som drabbas negativt av någon annans beslut eller strategi, alltså ”de som får ta smällen” trots att de inte är huvudmålet. Det behöver då inte handla om vare sig civila eller blåljuspersonal. Det kan vara väljare, anhängare, anställda eller andra grupper.
Så kort sagt:
- I krig: oftast civila.
- I överförd politisk betydelse: människor som drabbas som en bieffekt av ett beslut eller en strategi.
/Abdelhamid – Abdelhamid Fetsi (@abdelhamid.fetsi) • Facebook, Connect with friends | Facebook
Abdelhamid fortsätter att konversera med AI:
Thats what friends is for Barbara Streisand
Copilot said:
Ja,”That’s What Friends Are For” förknippas starkast med Dionne Warwick, tillsammans med Elton John, Gladys Knight och Stevie Wonder. Sången skrevs av Burt Bacharach och Carole Bayer Sager och blev en mycket stor hit på 1980-talet. Den spelades in som en välgörenhetssingel till stöd för aidsforskning och samlade in miljontals dollar till ändamålet.wikipedia
Titeln kan översättas ungefär:
”Det är det vänner är till för.”
Budskapet handlar om vänskap, lojalitet och att finnas där för varandra i både goda och svåra tider.wikipedia
Många upplever att den fortfarande är en av de mest värmande vänskapssångerna från 1980-talet. 🎵
Källor
