”Det finns rikedom i flera perspektiv”.

Jag skulle önska att politiker med flera slutar tala om att ”respektera grundläggande svenska värderingar”. Lägg inte grunden för en ny rashygien- och rasbiologi-era med sådana uttalanden,

Tala istället om mänskliga rättigheter; att alla människor har mänskliga rättigheter. Göteborgs stad har lagt ner miljontals kronor på mänskliga rättigheters-arbete i form av kurser, information et cetera? Ett arbetet som påbörjades när Daniel Espiga var kommunalråd och hade hand om bland annat socialförvaltningen.

Var har allt det varsamma arbetet landat om det börjar talas om svenska värderingar, svenska ”ditten och datten” som något som diskriminerar och utskiljer?

Alla människor har mänskliga rättigheter. Asylsökande såväl som etniska svenskar och svenskar med rötter helt eller delvis i andra länder. Det är människan, vi människor som är bärare av mänskliga rättigheter. Om någon inte respekterar exempelvis judar, muslimer, samer och så vidare så innebär det att denna inte respekterar deras mänskliga rättigheter.

Människor som söker asyl i Sverige och exempelvis inte respekterar hazarers, homosexuellas eller judars rättigheter och exempelvis begår hatbrott bör inte få/beviljas asyl i Sverige. Med mänskliga rättigheter och medborgarskap kommer också förpliktelser och om vuxna människor inte vill inse detta bör inte Sverige vara ett asylland för dem. Hat och social oro tär på en demokrati, oavsett vem, vilka krafter eller vad som orsakat det, bryter ner den långsamt och förgiftar inifrån.

”Svenska värderingar” är en provocerande formulering för värderingar och värdegrund är hela tiden i stöpsleven (tänk antiken och upplysningen, till exempel) och det man anser viktigt och vill behålla på dels det personliga dels det samhälleliga planet måste man kämpa för. Så har det nog alltid varit; man kan inte ta något för givet. Och jag upplever att genom invandring har Sverige på många sätt fått ett öppnare och tolerantare samhälle. Det som stämplades som avvikande beteende förr, som om man gestikulerade för mycket eller exempelvis talade för högt så kunde man tas för psykiskt sjuk. Det låter kanske lite löjligt, rentav fördomsfull, men mallarna var snäva. Vi har fått en mycket mer varierad och tillåtande kultur på det viset. Genom att tala om ”svenska värderingar” i uppfostrande syfte stryps den rymden.

Människor har vågat hoppa av sekter med mera för det går att ”tänka fritt” i ett samhälle med mångfald och som värnar mångfald och därmed demokrati. Och förhoppningsvis är det ett sådant samhälle vi alla vill ha och därmed leva i!

Camilla von Below skriver i boken ”Anknytning i relationer” , (2022), att hur vi tänker om känslor eller känner inför våra tankar beror på vad vi förknippar dem med sedan tidigare, hur de uppfattas i vår kultur och vilken bild vi har av oss själva. (s. 64) Det ger en enorm rikedom med flera perspektiv. Vill man verkligen slå hål på den rikedomen genom att börja snäva in ”svenskheten” och tala om ”svenska värderingar” som något statiskt och sprunget ur något urberg?

/Helena Maria